2015
Ménsula
Sector: Infraestructura
Área de práctica: Infraestructura y Proyectos |
Asesoría jurídica permanente en la construcción de la Central Providencia III, Providencia I y obras anexas en Anorí.
COP 35.394.939.139
2015
Vinci Construction Térassement (Francia)
Sector: Infraestructura
Área de práctica: Infraestructura y Proyectos |
Elaboración de debida diligencia del proyecto Concesión Autopista al Mar 1 (LP No. VJ-VE-IP-LP-022-2013 – ANI).
COP 2.244.728.602.746
2015
Grupo Constructora de Obras- Alsacia, Vifasa, Calamar, Bepamar y Acuarela
Sector: Bienes raíces
Área de práctica: Resolución de conflictos |
Representación del cliente en diversos procesos judiciales encaminados a demostrar la responsabilidad del Estado con ocasión de la aprobación de proyectos de vivienda urbana con defectos estructurales en el Valle de Aburrá.
COP 100.000.000.000
2015
Consorcio VIP Suroeste – Asfalto & Hormigón e Ingeniería y Vías
Sector: Infraestructura
Área de práctica: Resolución de conflictos |
Representación judicial del Consorcio VIP Suroeste en el proceso arbitral iniciado en contra de VIVA y Fiduciaria de Bogotá por los mayores costos derivados del desarrollo del programa Cien Mil Viviendas Gratis del Gobierno Nacional en el Departamento de Antioquia.
COP 4.400.000.000
2015
Consorcio Estación 2013- Ingevías y Azvi (España)
Sector: Infraestructura
Área de práctica: Infraestructura y Proyectos |
Asesoría jurídica permanente durante la construcción de la Conexión vial Avenida del Ferrocarril con la Calle 30 – Metroplús de Medellín.
COP 35.891.529.049
2015
Consorcio Azvi-Ingevías, Ingevías, Azvi (España)
Sector: Infraestructura
Área de práctica: Infraestructura y Proyectos |
Asesoría jurídica permanente en la Construcción de los pasos a desnivel en el Cruce de la Calle 10 con la Transversal Inferior – Fonvalmed, de Medellín.
COP 8.904.079.019
2015
FCC Industrial e Infraestructuras Energéticas (España)
Sector: Servicios Públicos
Área de práctica: Resolución de conflictos |
Representación del cliente en el proceso iniciado en su contra por Sytecsa, en el que se pretendía la nulidad de la adjudicación del contrato para el suministro, implementación, montaje, pruebas, optimización y puesta en servicio de un sistema de señalización para la zona norte de la línea A del sistema Metro de Medellín.
COP 7.500.000.000